Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Наумов, Н. В. - Проблемы индустриализации СССР в советской историографиии
Наумов, Н. В. - Проблемы индустриализации СССР в советской историографиии
Статья
Автор: Наумов, Н. В.
Вестник Московского университета (И): Проблемы индустриализации СССР в советской историографиии
б.г.
ISBN отсутствует
Автор: Наумов, Н. В.
Вестник Московского университета (И): Проблемы индустриализации СССР в советской историографиии
б.г.
ISBN отсутствует
Статья
63.3(2)614
Наумов, Н. В.
Проблемы индустриализации СССР в советской историографиии / Н. В. Наумов // Вестник Московского университета (И) : Научный журнал / Гл. ред. Ю. С. Кукушкин ; Учред. Московский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова; Исторический ф-т МГУ . – 06/2003 . – N 3 . – С. 40-71.
Примечания в подстрочных данных и в тексте. В тексте статьи и ссылках - цитаты из работ Сталина и государственных директив 30-х гг.
В данной статье подводятся некоторые итоги изучения индустриализации в советской итсториографии. Анализируется официальная концепция и делается попытка определить, в какой степени она была - в рамках марксистско-ленинской теории и методологии - обоснованна и аргументированна. Автор ограничился анализом обобщающих работ двух видов: по истории советского общества и индустриализации, в которых изложена официальная концепция, и историографических исследований, содержавших оценку концепции в целом. Автор прослеживает развитие взглядов на индустриализацию, изменение точек зрения на ее значение. Одним из главных моментов в исследовании проблемы была преемственность процесса индустриализации относительно дореволюционного развития экономики. В работах советских историков индустриализация трактовалась как "историческая закономерность" и только с 60-х гг. эта трактовка получила значение "жизненная необходимость". Что касается сравнительноо анализа, то утверждение о преимуществах соиалистичесой индустриализации оставалось еобоснованным. При рассмотрениии социальных последствий акцент делался на на состоянии рабочего класса. В целом оценка степени изученности индустриализации представляется автору явно противоречивой. Признание достижеий советских историков сопровождалось указанием на отсутствие работ по истории отралей хозяйства а основе передовой машинной техники, т.е. тезис о завершенности индустриализации не был подтвержден научными исследованиями. Вместе с тем, автор утверждает, что в ряде идей, высказанных в 50-60-е гг., зарождались концепции, альтернативные официальным. – (История) .
ББК 63.3(2)614
общий тезаурус = ключевые слова : Историография
общий тезаурус = Сталин Иосиф Виссарионович (н.ф. Джугашвили, 1879-1953)
63.3(2)614
Наумов, Н. В.
Проблемы индустриализации СССР в советской историографиии / Н. В. Наумов // Вестник Московского университета (И) : Научный журнал / Гл. ред. Ю. С. Кукушкин ; Учред. Московский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова; Исторический ф-т МГУ . – 06/2003 . – N 3 . – С. 40-71.
Примечания в подстрочных данных и в тексте. В тексте статьи и ссылках - цитаты из работ Сталина и государственных директив 30-х гг.
В данной статье подводятся некоторые итоги изучения индустриализации в советской итсториографии. Анализируется официальная концепция и делается попытка определить, в какой степени она была - в рамках марксистско-ленинской теории и методологии - обоснованна и аргументированна. Автор ограничился анализом обобщающих работ двух видов: по истории советского общества и индустриализации, в которых изложена официальная концепция, и историографических исследований, содержавших оценку концепции в целом. Автор прослеживает развитие взглядов на индустриализацию, изменение точек зрения на ее значение. Одним из главных моментов в исследовании проблемы была преемственность процесса индустриализации относительно дореволюционного развития экономики. В работах советских историков индустриализация трактовалась как "историческая закономерность" и только с 60-х гг. эта трактовка получила значение "жизненная необходимость". Что касается сравнительноо анализа, то утверждение о преимуществах соиалистичесой индустриализации оставалось еобоснованным. При рассмотрениии социальных последствий акцент делался на на состоянии рабочего класса. В целом оценка степени изученности индустриализации представляется автору явно противоречивой. Признание достижеий советских историков сопровождалось указанием на отсутствие работ по истории отралей хозяйства а основе передовой машинной техники, т.е. тезис о завершенности индустриализации не был подтвержден научными исследованиями. Вместе с тем, автор утверждает, что в ряде идей, высказанных в 50-60-е гг., зарождались концепции, альтернативные официальным. – (История) .
ББК 63.3(2)614
общий тезаурус = ключевые слова : Историография
общий тезаурус = Сталин Иосиф Виссарионович (н.ф. Джугашвили, 1879-1953)